Полна света, цвета, вкуса и запаха. Читать в интернете про жизнь — это как любить резиновую женщину. Зачем, когда вокруг ходят живые и красивые? Говорят, интернет — это удобно, можно все прочесть в Википедии. Я вас умоляю. Кто там пишет в эту Википедию? Какие-то неучи с нереализованными амбициями. Не могу судить о космической технике, но уж об истории искусства, которой занимаюсь всю жизнь, могу.
Недавно ездил с друзьями по любимой Италии: Рим, Ассизи, Пиза, Лукка… Пытался заранее навести прицел в этом самом интернете — какое там! Интернет забит гостиничной рекламой, статьи в Википедии большей частью — сухая, кастрированная скороговорка: родился-учился. Много еще «путевых заметок» — эдакой малограмотной отсебятины. Историю искусства хоть писали ведущие специалисты.
Пойди в библиотеку, полистай добрую старую «Всеобщую историю искусства», «Памятники мирового искусства», пару монографий — и у тебя все станет на свои места. Да, что-то можно найти в интернете, но это выжимки, которые тонут в потоках интернет-мусора.
Еще лучше — видеть живьем. Какие истории искусства могут заменить весеннее утро в Ассизи? Мы приехали рано-рано, воздух был особенно прозрачен, людей мало, долго поднимались к церкви святого Франциска, там уже звонили. Потом увидели монахов, молодых, красивых, с горящими глазами, они шли босиком по камням средневековой площади — это в марте-то! В церкви пели. На фоне всего этого — летящие фрески Джотто. Простые и ясные — как слова Франциска. Золото и божественный цвет его учителя Чимабуэ — ни в одном альбоме этого не увидишь и ни в одной Википедии не прочитаешь.
Я потом увидел Чимабуэ еще раз — в Пизе. Пизанская башня — аттракцион для туристов, вот о ней-то вы в интернете и прочитаете. а вы зайдите в собор XI века, времени нашей Софии! Христос в апсиде смотрит прямо на тебя и улыбается: все хорошо, не отчаивайся, любовь победит. Простите за пафос, но это так — побывайте в Пизе, не читайте в интернете.